Türkiye’de yargı ve basın özgürlüğü tartışmaları, gazeteci Alican Uludağ hakkında verilen tutuklama kararıyla yeniden gündemin merkezine oturdu.
Sosyal medya paylaşımları ve haber içerikleri gerekçe gösterilerek yürütülen soruşturma sonrası alınan karar, hem yurt içinde hem uluslararası alanda geniş yankı uyandırdı.
Alican Uludağ hakkında verilen tutuklama kararı, Türkiye’de basın özgürlüğü ve ifade hakkı tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Uzun yıllardır yargı muhabirliği yapan ve özellikle kritik davalar ile yolsuzluk dosyaları üzerine çalışmalarıyla bilinen gazeteci, Ankara’daki evinde gözaltına alındıktan sonra İstanbul’a sevk edildi.
Soruşturma kapsamında Uludağ’a “cumhurbaşkanına hakaret”, “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “devlet kurumlarını aşağılama” gibi suçlamalar yöneltildi. Savcılık dosyasında, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımlar ve daha önce yayımlanan bazı haber içerikleri delil olarak yer aldı.
Mahkemeye çıkarılan gazeteci, savunmasında suçlamaları reddederek yaptığı paylaşımların gazetecilik faaliyetleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Uludağ, uzun yıllardır kamu yararını gözeterek haber yaptığını ve eleştirinin gazeteciliğin temel unsurlarından biri olduğunu vurguladı.
Tutuklama kararının ardından hem Türkiye’de hem de uluslararası kamuoyunda tepkiler yükseldi. Gazetecilik örgütleri ve sivil toplum kuruluşları, kararın ifade özgürlüğü açısından endişe verici olduğunu belirtti. Bazı siyasi isimler ise sürecin yürütülme biçimine dikkat çekerek hukuki tartışmalara işaret etti.
Uludağ’ın bir uluslararası yayın kuruluşunda görev yapıyor olması, konunun diplomatik boyut kazanmasına da neden oldu. Avrupa basın kuruluşları ve çeşitli uluslararası aktörler gelişmeleri yakından takip ettiklerini açıkladı.
Yaşanan bu gelişme, Türkiye’de gazetecilik faaliyetlerinin sınırları, ifade özgürlüğü ve yargı süreçleri üzerine süregelen tartışmaların daha da derinleşmesine yol açtı.
